سؤال هل يكفي حفر حفرة في القرص الصلب لجعل بياناتها غير قابلة للاسترداد؟


لدينا الكثير من أجهزة الكمبيوتر في الشركة ولا أحد يريد مسح العديد من محركات الأقراص الثابتة. لدينا أيضًا العديد من صانعي الأدوات المتدربين الذين يرغبون حقًا في تدمير الأشياء. وهكذا ، كل شهرين ، يتلقى المتدربون لدينا سلتين ثقيلة من محركات الأقراص الصلبة للتنقيب.

يعتقد بعض زملائي في العمل أن هذا أمر مفرط على الإطلاق. ومع ذلك ، أعتقد أن عدم مسح محركات الأقراص قبل التنقيب خلالها قد يجعل بعض البيانات قابلة للاسترداد.

بالنسبة الى هذا السؤالوسيؤدي المسح باستخدام DBAN إلى جعل البيانات غير قابلة للاسترداد تمامًا.

DBAN على ما يرام. وهنا السر الصغير القذر - أي برنامج ذلك   الكتابة فوق كل بايت من محرك الأقراص سوف تمسح كل شيء   بشكل دائم. لست بحاجة إلى القيام بممرات متعددة بكتابة مختلفة   أنماط ، الخ

ماذا عن حفر حفرة؟


91
2017-08-16 06:27


الأصل


قم دائمًا بتشفير كل شيء على محركات الأقراص الثابتة الخاصة بك ، على الرغم من أنه من المتاعب أثناء إعادة التشغيل. وبهذه الطريقة ، فأنت على يقين من أن أي شخص لا يستطيع قراءة القرص الصلب ، حتى في حالة تسرب القرص الصلب عن طريق الصدفة - Ferrybig
كيف بشكل آمن ، ماديا تدمر القرص الصلب في المنزل؟ و كيف تدمر قرص صلب قديم؟، كلاهما موجودان أمن المعلومات، قد تكون ذات فائدة كذلك. - α CVn
إذا كانوا متحمسين ، اجعلهم يستخدمون حزام السنفرة بدلاً من المثقاب. - Mark
لماذا لا مجرد الحصول على معدن صياغة. ضع كل المعدن في درجة الحرارة على أي درجة ألف ، ودعها تذوب. يمكن لأصحاب الأدوات المتدربين إجراء شيء جديد مع المعدن. الآن يتم إتلاف البيانات. - cybernard
نوك لهم من المدار. إنها الطريقة الوحيدة للتأكد. - Zenadix


الأجوبة:


يؤدي حفر ثقب في حاوية محرك الأقراص والذي يمر عبر كل الأطباق إلى استحالة تشغيل محرك الأقراص. معظم محركات الأقراص الصلبة الحديثة لا تحتوي على هواء داخل العلبة ، وقد تركت ما كان موجودًا هناك. لقد قمت بملء التجويف بقطعة صغيرة من ثني الحفار ، والتي ستكون على كل شيء بما في ذلك الأطباق ، وستحطم الرؤوس إذا حاول شخص ما خفضها إلى الأطباق الدورية. كنت أيضًا غير متوازنة في الأطباق ، على الرغم من أنه ليس لديّ تقدير لما إذا كان هذا الأمر سيؤدي إلى الوفاة. من المحتمل أن يمر مثقاب الحفر من خلال لوحة التحكم على الطريق ، والتي على الرغم من أنها ليست قاتلة بالتأكيد لن تساعد أي شخص يحاول ربط محرك الأقراص لأعلى.

لم تمنع شخصًا من وضع الطبق تحت مجهر القوة المغناطيسية وقراءة معظم البيانات بهذه الطريقة. يمكننا أن نكون متأكدين إلى حد ما من هذا ممكن ، لأن ورقة SANS المرتبطة من مقالة SF المرتبطة يوضح أنه لا يمكنك استرداد البيانات من طبق باستخدام MFM بعد مرور واحد للكتابة ، وأن مثل هذا الاختبار لن يكون له معنى مطلقًا إذا لم تستطع استعادة البيانات غير المكتوبة باستخدام نفس الإجراء.

لذلك فإن الحفر عبر الأطباق سوف يمنع على الأرجح من قراءة البيانات من الأقراص الصلبة بالوسائل العادية. لن يمنع ذلك الكثير من البيانات التي يمكن استردادها بواسطة خصم مصمم جيد التمويل.

كل الأمن لا معنى له بدون نموذج تهديد.  لذا عليك أن تقرر ما تؤمن به. إذا كنت قلقًا بشأن قيام شخص ما بتجميع محركات الأقراص الصلبة الخاصة بشركتك القديمة وقراءتها ، بعد العثور عليها على موقع ئي باي / نفايات القمامة المحلية / حاوية إعادة تدوير WEEE ، فإن الحفر أمر جيد. ضد الجهات الفاعلة على مستوى الدولة ، ربما يكون الحفر غير كاف. إذا كان ذلك مفيدًا ، فإنني أحفر معظم محركات الأقراص القديمة أيضًا ، لأنني أشعر بالقلق من تسرب البيانات بشكل غير رسمي ، ولكن أشك في أن الأجهزة الأمنية تهتم بمعظم بياناتي. بالنسبة إلى محركات الأقراص القليلة التي أمتلكها والتي تحتوي على البيانات التي لا يجب أن تتسرب منها ببساطة ، أقوم بتشفيرها باستخدام عبارات القوة المعروفة ، وحفرها في نهاية حياتها.


161
2017-08-16 06:51



تحتوي معظم محركات الأقراص الصلبة على لوحة (ومحرك ذراع) خارج الأقراص. هذا هو السبب في أنها مستطيلة وليست مربعة. لن تؤذي اللوحة بحفر القرص (قد تدمر ذراع الرأس رغم ذلك). بالطبع محركات الأقراص الصلبة يملك الهواء داخل (وإلا فإنك لا تستطيع فتحها دون قوة مفرطة) حتى أنها لديها فتحة التنفس مع فلتر. افتح واحد وسترى. يمكن للمهاجم المصمم أن يتمكن من فتح القرص بشكل واضح ، واستبدال الرؤوس التالفة إذا لزم الأمر ، وإعادة بناء (وقراءة) معظم البيانات. - goteguru
goteguru "بالطبع محركات الأقراص الصلبة الهواء داخل" باستثناء تلك التي لا ، بالطبع ؛ مثل على سبيل المثال هذه محركات الأقراص المملوءة بالهيليوم الجديدة. - α CVn
@ MichaelKjörling نعم ، نعم بالطبع. كل لديه بعض الغاز فيها. هذه هي الصياغة الصحيحة. ومع ذلك فإن النقطة هي نفسها. سوف تسير محركات الهيليوم الممتلئة بسعادة مع الهواء البسيط. ليس هناك أى مشكلة. الغبار ، وربما رطوبة يمكن أن تقتل محرك الأقراص بسرعة ، والغاز الخاص هو مجرد اضافي. - goteguru
منذ فترة وجيزة ، قمت بزيارة مختبر أبحاث الطب الشرعي التابع لمجموعة أبحاث أمن المعلومات ، وأظهر المحاضر الأقدم / المستشار المتقدم لاستعادة البيانات الطرق العديدة التي تمكنهم من استعادة البيانات من الأقراص الصلبة وقالوا ، إلى حد كبير ، أفضل طريقة لتدمير محركات الأقراص الصلبة ومحركات الأقراص الصلبة. بياناتهم هي ترك الأطباق في الماء ثم الهواء لإصلاحها. - mythofechelon
upvoted خصيصا لهذا ... كل الأمن لا معنى له بدون نموذج تهديد - barbecue


الامن سياسات بالنسبة للعديد من الشركات ، فإنها تدمر جميع ناقلات البيانات جسديًا عالميًا ، بحيث يتم تمزيق المستندات الورقية والمطبوعات القديمة ، والأقراص الصلبة ، وما إلى ذلك ، قبل أن يتم إعادة تدويرها.

في هذا الصدد ، قد يكون سؤالك غير ذي صلة وقد تحتاج ببساطة إلى الالتزام بهذه السياسة.

ومع زيادة انتشار SSD ، من الجيد أيضًا إدراك ذلك مناديل البرمجيات ليست موثوقة ل SSD.

فيما يتعلق بتدمير محركات الأقراص فعليًا عن طريق حفر حفرة: وهذا سيمنع الاستخدام العادي وإعادة البيع والتجديد.

في العديد من الحالات التي قد تكون كافية ، ولكن أثناء حفر حفرة يجعل القرص غير قابل للعمل ولا يزال يدمر فقط جزءًا من البيانات. مع ما يكفي من المال لإنفاق مهاجم مصممين لا يزال بإمكانه استرداد البيانات المتبقية. إذا كان هذا خطرًا ، فهذا أمر تحتاج إلى تحديده لنفسك.


45
2017-08-16 07:04



+1 مني لحالة SSD ، بالإضافة إلى مؤشر حول السياسة. + آخر ، إذا استطعت ، ل حفر حفرة ... سيمنع ... إعادة البيع: أنا الآن تخيل أسوأ ردود الفعل يباي EVAR. - MadHatter
MadHatter يحدث بشكل متكرر لدرجة أن الباحثين في مجال الأمن شراء دفعات من الأقراص القديمة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة ومحطات العمل واستعادة البيانات الحساسة. يمكنني أيضا أن أتخيل بسهولة مهندس ما عدا ذلك تخطي الخطوات الوسيطة من معدات الصيد والغوص القمامة بعد اتباع سياسة الشركات ل "تخلص من محركات الأقراص القديمة" وببساطة أخذهم إلى المنزل ووضعها على موقع ئي باي للحصول على ربح سريع. - HBruijn
نعم ، في الواقع ، انظر "وجدت لهم على موقع ئي باي"جزء من جوابي أعلاه. - MadHatter
+1. لمحركات الغزل ، والكتابة فوق جميع القطاعات يجعل من المستحيل استعادة البيانات حتى بالنسبة للمهاجمين العازمين ، وتجنب إهدار محركات الأقراص الصلبة الرائعة. - JanErikGunnar
لاحظ أن SSD يتكون من رقائق متعددة - عدة رقائق تخزين تعمل بالتوازي متصلة ببعض رقائق وحدة التحكم. اعتمادا على المكان الذي حفر حفرة ، وعدد الثقوب التي حفرتها ، قد تكون البيانات أكثر أو أقل استردادها. أعتقد أن كل شيء ، تشغيل أمر TRIM على SSD بأكمله أكثر أمانًا من حفره أيضًا. - JanErikGunnar


لا تحفر على طول الطريق ، فقط من خلال الجزء العلوي من السكن. صب في الثرمايت واشعال! *

  • بالتأكيد أكثر أمانا من حفر حفرة واحدة على طول الطريق من خلال.
  • ربما أكثر أمانًا من الكتابة فوق كل شيء أيضًا.
  • سيهتم هذا حتى بمحركات الأقراص ذات الحالة الثابتة ، على الرغم من أنها قد لا تحتوي على تجويف للمسحوق.
  • سوف تعتقد صانعي الأدوات المتدربين أن هذا أكثر متعة حتى من الحفر!

* افعل هذا بالخارج.


26
2017-08-16 09:18



اعتمادا على ما يتم تدريب المتدربين ، "أكثر أمنا" هو مفهوم نسبي عند إشعال الثرمايت ؛) - Toby
ذات صلة youtube.com/watch؟v=-bpX8YvNg6Y :) ... محاولة "مسح" مع الثرمايت ، في حين أنها قد تبدو رائعة ، قد لا تكون الطريقة الأكثر ملاءمة للقيام بذلك. - rinukkusu
هذه التقنية يهزم تماما الغرض من الحفر. إذا كان لديك وقت لذلك ، لديك الوقت لمسح محركات الأقراص ببساطة. - Dmitry Grigoryev
"أكثر أمنا" هو بالتأكيد ليست الكلمة الصحيحة لاستخدامها هنا. تقصد اكثر امنا؟ في كل من نقطتك الأولى والثانية. كيف لا تكون وحدات البت المكتوبة أمرًا آمنًا؟ كيف يتم حفر حفرة غير آمنة؟ - Octopus
أو في حالتي ، قمت بإيقاف تشغيل بطارية الهاتف الخلوي في نفس الوقت - عنصران قتلا بضربة واحدة (أو مسمار ، كما قد تكون الحالة). - JDługosz


في حين أن حفر حفرة كافية ضد معظم المهاجمين في الحياة الحقيقية ، لماذا لا تشتري التقطيع HDD؟ انها فقط 3000 دولار إلى 5000 دولار للطرازات الصغيرة ، وأنها تعمل بشكل جيد مع محركات الأقراص الصلبة أيضا. أيضا ، فإن اقتطاع محركات الأقراص الخاصة بك سوف يبدو أكثر إقناعا في حالة المراجعة من "لقد حفرنا ثغرات فيها".


12
2017-08-16 14:24



فقط تقطيع صناعي مع نفس القدرة قد يكلف أقل .. تمزيق آلات التقطيع المتخصصة مبالغ فيها. مثلا هنا ، في روسيا يكاد يكون احتكارًا لاستغلال شركة واحدة مستوردة. - Swift
فقط أتساءل ... إذا كان حفر حفرة كافيًا ضد "معظم المهاجمين الواقعيين" ، فما هو نوع المهاجمين الذين قد تفكرون فيه ليس تكون كافية ضد؟ - α CVn
@ MichaelKjörling وقال "معظم" ، وليس "الكل". أفترض أن الصياغة تؤدي أيضًا إلى ترك إمكانية وجود مهاجمين خياليين ، أو مهاجمين ميتين ، أو ربما مهاجمين غير مدمجين. لست متأكداً من كيفية ضرب المهاجمين بـ sqrt (-1) ، لكن يبدو أن الصياغة تشير إلى أن المهاجمين قد يشكلون تهديداً. - reirab
reirab سوف أعترف بسهولة بأن تعليقي مكتوب بلغة خفيفة في الخد ، ولكن بالنظر إلى أن السؤال هو ما إذا كان حفر حفرة كافية لجعل البيانات غير قابلة للاسترداد ، فإنه ليس من غير المعقول الحصول على إجابة تدعي أنه سيكون فقط لبعض الخصوم لمناقشة أي فئة من الخصوم سوف ليس توفير صعوبة كافية ل. ليس لدى الجميع رفاهية عدم الاهتمام بالأعداء القادرين نسبياً. إذا كانت OP تدرس حفر ثقوب في محركات الأقراص الصلبة لجعلها غير قابلة للاستخدام ، فمن المنطقي أنها قد تكون على الأقل مع مراعاة خصوم أقوياء. - α CVn
@ MichaelKjörling أوه ، نعم ، أنا أوافق. كان تعليقي لسانًا في الخد أيضًا. :) إذا كان خصمك هو APT (على سبيل المثال الفاعل على مستوى الدولة) ، فقد لا تكون حفر الثقوب كافية. - reirab


من الجدير بالذكر أن الحفر ووسائل التدمير المادية الأخرى سريع نسبيا مقارنة بمسح ، ومن السهل التحقق من أن القرص كان في الواقع معالجة بالنظر إلى ذلك ، لأنه على عكس القرص المسح ومحرك ، من الواضح أن قرصًا به فتحة لن يعمل.

لذا ، إما بضع ساعات ، أو دقيقة واحدة أو أقل (أقل!) باستخدام آلة حفر لكل قرص.

من الواضح أنك تريد تخصيص أسلوبك في محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة ولكن ميزة التدمير المادي للكثير من الأقراص هي السرعة والتحقق النسبي من أن البيانات الموجودة على الأقراص لم تعد قابلة للاسترداد.


11
2017-08-16 12:57





ومن المؤكد أن حفر أو تفكيك مكدس الطبق والانحناء / كسر الأطباق ، سيجعل أي جهد استعادة غير مختبري وغير مضاعف وقدره ألف دولار أمراً عديم الجدوى. يعتمد أي محرك أقراص ثابتة ، حتى أنواع الثمانينات ، على سطح الطبق على أنه المستوى المثالي ، نظرًا لأن التأثيرات الديناميكية الهوائية تستخدم للحفاظ على الرأس والأطباق قريبة جدًا من بعضها البعض دون لمسها. أي طريقة قراءة يمكن أن تتعامل مع طبق عازمة أو مثقبة لم تعد تشبه القرص الصلب ، وبالتأكيد لن تحتاج فقط إلى معدات باهظة الثمن و / أو مصنوعة حسب الطلب ، ولكنها ستكون أيضًا ذات أحجام أبطأ من القراءة من محرك سليم.

نظريًا ، يمكن أن يحاول شخص ما تعديل محرك الأقراص للقيام بعملية استرداد جزئية على المسارات التي لا تقطعها الحفرة ، حتى تكون آمنًا ، قم بحفر عدة ثقوب بحيث يتم تنفيذ معظم المسارات المتراكبة.

إن تلف لوحة الدوائر أو التخلص منها (أو التخلص منها أو حفظها بشكل مستقل) هو بلا جدوى (إذا كان التعامل مع مهاجم محدد قليلاً) - باستخدام لوحة دارة بديلة من نفس النموذج هو أسلوب شائع في استعادة البيانات) أو كفاية كافية (لردع الانتهازية). مهاجمين تافهة مثل شخص ما من شأنه أن يعيد بيع محرك سليم لا يقصد بيعه).

راجع للشغل ، أي ادعاءات عن البيانات التي تم مسحها بالبيانات والتي يمكن استردادها تعتمد كثيرا على أمرين: أ) نوع الترميز الذي تم استخدامه (2000 والأحدث من المحتمل أن يكون PRML ، والذي يستغل بالفعل أي هوامش خطأ يمكنه تخزين المزيد من البيانات) ، ب) كيفية تعامل طريقة المسح مع ميزات HBA وخوارزميات إعادة الخلل (والقطاعات الاحتياطية التي يستخدمونها) في محرك الأقراص (برامج المسح الخام عادة لن ، فإن البرامج الثابتة "محو آمن" ستعمل عادة).


9
2017-08-17 10:41



إذا قامت وحدة تحكم محرك الأقراص بتشفير البيانات باستخدام مفتاح غير مخزن في أي مكان في الكون إلا في وحدة التحكم ، فقد يؤدي إتلاف وحدة التحكم إلى جعل محتويات محرك الأقراص غير قابلة للاسترداد بشكل دائم. اعتمادا على الظروف ، قد ينظر إلى هذا على أنه شيء جيد أو شيء سيء. - supercat


هذا السؤال يذكر شيئا. درست الهندسة الكهربائية والالكترونية. كان لدينا محاضر كان يعمل في الجيش. في محاضرة واحدة قال إنه من وقت لآخر دمر الجيش بعض الأقراص الصلبة.

وردا على سؤال حول ما إذا كان أي شخص يعرف الإجابة الصحيحة حول كيفية ذلك ، جاء العديد من الإجابات. ثم قال ، نحن نأخذ مطرقة. تأكد من أن يحصل على ضرب من الصعب. مباشرة بعد ذلك أجادناه.

كان رد فعلي الوحيد لذلك هو "البدائي". يبدو أنه هو الطريقة الصحيحة لتدمير الأقراص الصلبة.

كما أقترح عليك قراءة هذا الرابط: https://community.spiceworks.com/topic/586771-the-leftovers-is-drilling-holes-in-an-old-hard-drive-really-enough

سوف يجيب على الأرجح العديد من أسئلتك.


5
2017-08-16 18:40



التقطيع يعجبني أنا أقل قناعة بأن ضربها بمطرقة أمامية يضيف الكثير. يبدو الأمر أشبه بإدارة ضربة عقاب لأتباعك الغادر ، ثم إطلاق النار عليه في الرأس. قد يجعلك الضرب تشعر بتحسن ، لكن يبدو أنه من غير المحتمل أن يكون له أي تأثير طويل المدى على سلوكه. - MadHatter
عندما كنت في البحرية ، كان علينا أن ندمر الآلاف من لوحات الأقراص والأشرطة الممغنطة عندما تم تفكيك مشروع سري. كان لدينا عصي ديجوسينج (مغناطيسات قوية) ، وكان علينا أن نمررها على بكرات الشريط والأطباق بطريقة معينة ، ثم إزالة علامات التصنيف. - Steve
الجيش لديه القدرة على الوصول إلى المتفجرات. هل ستفجرهم بآلات يدوية أو ما شابه أن يكونوا أكثر متعة من مجرد الزلاجة؟ - Thorbjørn Ravn Andersen
@ ThorbjørnRavnAndersen أي فكرة ، ولكن إذا كنت في الجيش كنت تنفجر لهم بجد. - Tuğberk Kaan Duman
لقد دمرت محركات الأقراص الصلبة بمطرقة ثقيلة. يوصى بشدة كما العلاجية. - dmourati


تصنع صحون القرص الصلب إما من الألمنيوم أو الزجاج المقسى. إذا كنت تريد عرض بيانات العديد من محركات الأقراص بسرعة لا يمكن استرجاعها على الإطلاق ، فإن استخدام أداة الحفر سوف يؤدي إلى تدمير الزجاج تمامًا. (حتى أصغر ضرر سوف يتسبب في كسرها إلى آلاف الشظايا). بعد حفر الثقب ، سيتم تدمير أطباق الألومنيوم أفضل / أسهل عن طريق حقن كمية من محلول الغراء القوي (NaOH). هناك طرق أخرى في رميهم في بركان نشط ، ولكن هذه هي الطريقة التي يمكنني القيام بها. "يمكن أن تفعل 50 أكثر من محركات الأقراص في ساعة من هذا القبيل ، وأنا أحسب. لا ترتدي حماية للعيون على الرغم من أن الغسول مادة شريرة ، إلا أن الزجاج المقسّى بدرجة عالية سوف يتحطم وينتج شظايا خطيرة للغاية.


4
2017-08-16 21:18



من فضلك لا تضع الأشياء على مسارات القطارات. - David Richerby
حقيقة أن "اقتراحي الخطير" حول وضعه على المسارات كان في نفس الجملة من خلال جهار ، حتى طريقة أكثر سخيفة لإلقائه في بركان نشط ، طار فوق رأسك ، أليس كذلك؟ - William Snoch
(تجاهل تعليقي غير المكتمل) حقيقة أن "اقتراحي الخطير" حول وضعه على المسارات كان في الجملة نفسها مع طريقة أكثر سخافة من رميها في بركان نشط ، طار فوق رأسك ، أليس كذلك؟ أعني ، الناس الذين هم أغبياء جدا لعدم الحصول على غلو مزاح من هذا ، ينبغي بدلا عدم استخدام أدوات الطاقة الخطرة ، أو المواد الكيميائية الكاوية إما. أفترض أنك سوف تشيدني لعدم نصحك باستخدام 500 جرام من Semtex كوسيلة لتدمير البيانات على محركات الأقراص الثابتة. ناهيك عن قطعها في قطع صغيرة ثم تناولها ... حقا! - William Snoch
لقد اقترحت ثلاثة أشياء واحد (حفر الصحافة) كان توصيتك. كان أحد (البركان) سخيفًا إلى درجة أنه ربما لم يحاول أحد ذلك (معظم الناس لا يعيشون في أي مكان بالقرب من بركان نشط). كان الآخر (مسارات القطار) غير واضح تمامًا. ليس من الواضح أنه من العبث ، وغالبية مستخدمي الموقع ربما يعيشون بالقرب من خط السكك الحديدية لتجربته. أنت تقول إنك كنت تريدها على سبيل المزاح ، لكن هذا لم يكن واضحًا على الإطلاق ، وكان هناك خطر حقيقي من أن أحدهم سيأخذها على أنها اقتراح جاد. معظم الناس لا يستطيعون الوصول إلى semtex؛ من الواضح أن الأكل سخيف. - David Richerby
إذا كنت تستخدم إصدار الويب الخاص بالموقع ، فيمكنك تمرير الماوس فوق تعليقك غير المنتهي وسيظهر رمز رمادي متقاطع - انقر فوق ذلك لحذف التعليق. إذا كنت تستخدم التطبيق ، فيمكنك النقر على تعليقك وتظهر مجموعة من الخيارات - أعتقد أن أحدها يتم حذفه. - David Richerby


أتخذ منهجًا من شقين للبيانات الحساسة والأقراص القديمة ، التي تتضمن أطفالي:

  • يتم تشفير كافة الدلائل / home / user (مع تشفير دليل Ubuntu الرئيسي الافتراضي).
  • يتم تشفير كافة بيانات المستخدم باستثناء ملفات وسائط العمل قيد التقدم كبيرة ، التي يتم تخزينها في الدلائل المخصصة ، مع EnCryptFS. (ربما تكون مشفرة بشكل مضاعف إذا كانت تحت دليل / home / user - للتوحيد القياسي ، وليس "التشفير الإضافي".)
  • إذا كان محرك الأقراص لا يزال قيد التشغيل في EOL:
    • إذا كان يحتوي على بيانات قد تكون حساسة: فيتم إجراء مسح عشوائي واحد.
    • إذا لم تكن هناك بيانات حساسة: يتم كتابة جدول MBR أو GPT جديد ، ويتم إنشاء قسم جديد ، وبضع ميغابايت من البيانات العشوائية. (الوقت المسموح به)
  • يتم ضرب جميع محركات أقراص SSD بشكل متكرر بمطرقة وتخلص منها.
  • يتم تسليم جميع محركات الأقراص الصلبة لأطفالي. يمكنهم فعل أي شيء يريدونه معهم ، مع الحد الأدنى من المعلمات:
    • يجب أن تكون جميع الأطباق مزالة بشكل فردي.
    • يجب أن تكون أطباق الأطباق مخلوطة / مختلطة من جميع محركات الأقراص وداخل كل محرك أقراص (على سبيل المثال عن طريق التشتت على الأرض وخلطها حولها).
    • جعل حيوانات القناة اللاصقة من الأطباق والأجزاء هو موافق تماما.
    • خدش الأطباق هو موافق تماما.
    • لم أذهب أبداً أبعد من ذلك ، ولكن رمي الأطباق في نار ، أو أخذ شعلة لهم ، قد يؤدي إلى خطوة إضافية جيدة.

3
2017-08-17 02:50



كيف يجيب هذا السؤال عما إذا كان حفر الثقب في القرص الصلب يجعل البيانات غير قابلة للاسترداد؟ - α CVn
نقطتان: 1) كنت أقصد الرد بتعليق بدلاً من إجابة. [سامحني ، أنا جديد.] 2) العديد من التعليقات والأجوبة الأخرى لا تتعرض للإعجاب ولا تجيب بشكل مباشر على السؤال - في حين لا تزال تتعامل بإخلاص مع السؤال الأكبر الضمني [الذي بدا أيضًا ضمنيًا] ، مع أفكار ونقاط ممتازة. أفهم أن الكثيرين في هذه المجموعة من المجالس متشددون حول القواعد الدقيقة ، ومكافأة من خلال الاستحواذ على القيام بذلك ، وبالتالي خلق امتياز ناجح ومفيد بشكل كبير. لذا - النقطة الأخيرة هي مجرد ملاحظة ، وليس دفاعًا. النقطة الأولى هي دفاعي. - Jim