سؤال أفضل الممارسات: هل يجب دائمًا تثبيت نظام تشغيل جديد للموظفين الجدد؟


كان لدي حجة مع متفوقة حول هذا. على الرغم من أن المستخدم السابق لجهاز الكمبيوتر المحمول للوهلة الأولى لم يعمل إلا في مجلدات المستندات الخاصة به ، هل يجب علي دائمًا تثبيت نظام تشغيل جديد للمستخدم التالي أم أنه يحذف الملف الشخصي القديم بما فيه الكفاية؟ في الغالب يحتاج البرنامج الذي يتم تثبيته أيضًا إلى المستخدم التالي.

أعتقد أن هناك حاجة إلى تثبيت ، ولكن باستثناء حجتي الخاصة من الفيروسات والبيانات الخاصة ، ما هي الأسباب للقيام بذلك؟

في شركتنا يُسمح باستخدام الكمبيوتر الشخصي على سبيل المثال. البريد الخاص ، على بعض أجهزة الكمبيوتر حتى يتم تثبيت الألعاب. لدينا مستخدمو الهواتف المتنقلة ، الذين غالبًا ما يكونون في الموقع لدى أحد العملاء ، لذا لا ألومهم حقًا.

أيضا بسبب ذلك لدينا الكثير من المسؤولين المحليين هناك.

أعلم أن الاستخدام الخاص وتوافر حسابات المسؤول المحلية ليست أفكارًا جيدة ، ولكن هذه هي الطريقة التي تم التعامل بها قبل أن أعمل هنا ولا يمكنني تغيير ذلك إلا بعد أن أكون خارج التدريب ؛)

تصحيح: أعتقد أن جميع الإجابات المنشورة ذات صلة ، وأعلم أيضًا أن بعض الممارسات التي نمارسها في شركتي ليست هي الأفضل للبدء (المشرف المحلي لكثير من الأشخاص على سبيل المثال ؛).

اعتبارًا من الآن ، أعتقد أن الإجابة الأكثر استخدامًا للمناقشة هي الإجابة من رايدر. على الرغم من أن المثال الذي قدمه في إجابته قد يكون مبالغًا فيه ، لديها حدث قبل أن موظف سابق نسي البيانات الخاصة. لقد عثرت مؤخرًا على نسخة مباعة من لعبة Runaway في كمبيوتر محمول قديم وكان لدينا بضع حالات من الصور الخاصة المتبقية أيضًا.


111
2018-06-13 05:45


الأصل


أنت لا تريد المخاطرة بعدم القيام بذلك. يمكن أن تسوء أمور كثيرة إذا لم تقم بذلك (وفي النهاية ، ستفعل). - Mast
لا تلوم موظفيك على ممارسة الألعاب على ممتلكات الشركة ... لأنهم يفعلون ذلك عندما تكون مع عملائك؟ WTF؟ - Lightness Races in Orbit
LightnessRacesinOrbit حسنا ، إذا كنت في فندق لأسابيع (في بعض الأحيان حتى بما في ذلك عطلات نهاية الأسبوع) وهناك ، خارج العمل ، لا شيء على الإطلاق للقيام ، نعم ، أعتقد أن هذا مقبول. Ofc هناك مخاوف ، ولكن على الأقل أنها تحافظ على المعنويات. أيضا أنا وأيضا تصاميمي متأكدة ، أن إجبار الناس على شراء جهاز كمبيوتر محمول أو كمبيوتر لوحي في رحلاتهم سوف يؤذينا. هناك عدد من الأسباب هنا ، فالخوض في كل منها لن يستغرق وقتًا طويلاً فحسب ، بل سيجعل صاحب العمل يبدو سيئًا أيضًا.) - ExNought
ExoWork: أوه ، خارج العمل ، بالتأكيد. أنا نفسي عادة ما أكون بعيدا عن العمل لعدة أيام وليالي كل أسبوع ، وبالتأكيد الاستفادة من الكمبيوتر المحمول عملي في تلك الفنادق! لكنك قلت "في الموقع عند أحد العملاء" وهو مختلف جدا. - Lightness Races in Orbit
يمكنني القول بكل تأكيد بسبب جميع الأسباب المذكورة هنا ، ولكن هناك سبب آخر: إذا كان الكمبيوتر يمكن استخدامه للاستخدام الخاص ، فقد يكون من غير القانوني منح شخص آخر إمكانية الوصول إلى تلك البيانات بسبب قوانين حماية البيانات (وهذا يمكن بالتأكيد أن يكون إشكالية في ألمانيا بقدر ما أدرك). يضمن تنسيق محرك الأقراص عدم إعطاء أي طرف ثالث بيانات خاصة. - DetlevCM


الأجوبة:


على الاطلاق يجب عليك. ليس من المنطقي فقط من بوف الأمن ، بل ينبغي أيضا أن تكون ممارسة كمسألة أخلاقيات العمل.

دعونا نتصور السيناريو التالي: يتم نقل أوراق أليس ، ويتم نقل جهاز الكمبيوتر الخاص بها إلى بوب. لم يكن بوب يعرف ذلك ، لكنّ أليس كانت في فيلم إباحي غير قانوني ، وغادرت العديد من الملفات بعيدًا عن ملفها الشخصي. تكنولوجيا المعلومات تمسح ملف التعريف الخاص بها ولا شيء آخر ، والتي تضمنت فقط سجل التصفح والملفات المحلية.

في أحد الأيام ، يتفقد بوب الأجراس والصفارات على جهاز عمله الجديد اللامع ، بينما كان جالسًا في مقهى ستاربكس وهو يحتسي على لاتيه. يتعثر في مخبأ أليس ، وينقر ببراءة على ملف يبدو غريبًا. فجأة ، كل رأس في المتجر يتجول لمشاهدة في حالة رعب ، حيث يخرق جهاز كمبيوتر بوب العديد من اللوائح الفيدرالية والولائية بكامل الحجم. تبدأ فتاة صغيرة في الزاوية بالبكاء.

بوب مشؤوم. بعد ستة أشهر من الاكتئاب وبعد طرده بسبب تصرفه غير المقصود من عدم الاحتشام العام (وتوجيه اتهامات جنائية محتملة) ، يجد نفسه فريقاً قانونياً مدمراً بالفعل ، ويضع نفقة لرب عمله السابق مع دعوى قضائية مدمرة. أليس في تايلند ويهرب من تسليم المجرمين.


ربما كل هذا أبعد قليلا عن شاحب ، ولكن يمكن أن يحدث تماما إذا كنت لا تأخذ الوقت الكافي للبحث عن كل عمل موظف سابق. أو يمكنك توفير الوقت و إعادة تثبيت من الصفر.


216
2018-06-13 06:37



gerrit إعادة تثبيت Windows من Scratch عادةً ما يعني تنسيقًا كاملاً للقرص أيضًا. الطريقة الوحيدة التي سيحصل بها بوب على الملفات بعد ذلك هي عن طريق تشغيل أدوات الطب الشرعي ، وعادة لا تفعل ذلك دون سبب وجيه. - Nzall
أليس في تايلاند لا يساعد. هناك قانون الترحيل الأمريكي. حاول اختيار بلد ما. نوتش كوريا هو مرشح لي ؛) - vasin1987
@ vasin1987 محامي أليس دعا للتو. وقالت إنها في الواقع تفضل قضاء بقية حياتها في سجن فيدرالي بدلاً من البقاء في بيونغ يانغ. هل يمكنك ترتيب شيء ما؟ - David Richerby
ماذا حدث بعد ذلك؟ انا بحاجة الى معرفة! - FuriousFolder
سوف تستفيد هذه الإجابة من ملحق صغير يناقش التكلفة الرخيصة لإجراء مسح كامل كإجراء تشغيل قياسي بدلاً من 1. قضاء وقت في تحديد ما إذا كان ضروريًا على كل آلة لتغيير يديك ، ثم تحديد ما إذا كان خطر شيء ما مثل هذا يستحق الوقت الذي تم توفيره. من الناحية العملية ، من المحتمل أنه أسرع (الوقت = المال) لمحوها فقط من محاولة تعقب ومحو بيانات المستخدم السابقة ، حتى مع تجاهل المخاطر. - jpmc26


يجب عليك بالتأكيد إعادة تعيين / إعادة تثبيت أجهزة الكمبيوتر. يمكن أن يكون هناك برامج خبيثة عليه من شأنها أن تعرض الشركة للخطر. يمكن أن تكون هذه الفيروسات أو أحصنة طروادة أو شيء ما ترك الموظف السابق هناك عمدا (وليس الجميع يغادر بشروط جيدة). كل الأسباب في الرد على @ axl صالحة أيضًا.

لجعل حياتك أسهل ، قم بإنشاء لقطة / صورة / نسخة احتياطية من جهاز كمبيوتر تم تركيبه حديثًا مع تثبيت جميع البرامج المعتادة لديك بالفعل ، وقم فقط بالضغط على كل كمبيوتر جديد أو معاد تدويره. لا حاجة لإعادة تثبيت اليدوي.


43
2018-06-13 06:34



"يمكن أن تكون هناك برامج خبيثة عليه من شأنها أن تعرض الشركة للخطر." إذا كان الكمبيوتر المحمول شركة ، ثم كان الموظف موثوق به بالفعل لاستخدامه قبل ذلك. إذا كان لديك موظف يهاجم بشكل خبيث شبكتك ، فلديهم بالفعل فرصة كبيرة لجعل عملية المسح مجرد تكتيك غير فعال. - jpmc26
تلقيت جهاز كمبيوتر محمول سابق في العمل في آخر مكان لي للتوظيف. لم يفعلوا إعادة التثبيت ولا لديهم "بناء قياسي". كان لي تجربة مماثلة ولكن ليس من النوع الإباحي. انتهى بي الأمر بعد القيام بتنسيق وإعادة تثبيت نفسي كما عملت NOTHING بشكل صحيح. كان الموظف السابق قد طعن النظام تمامًا في محاولة لضبط الأشياء بأكثر الطرق غير المفهومة. - Mike McMahon
@ jpmc26 ليس تمامًا. لقد انتهينا من النهايات حيث كنا نشك في أن بإمكانهم القيام بشيء انتقامي بعد يعطيهم الأخبار. لذلك سنبطل بشكل استباقي أذوناتهم من تطبيقاتنا وشبكاتنا. لذا فبينما قد لا يكون لديهم وصول نشط ، يمكن أن يظلوا قادرين على دمج برامج ضارة أو keyloggers يمكن استخدامها بمجرد وصول الكمبيوتر أو الجهاز إلى موظف آخر. كما لم يكن قلقنا هو مهاجمة شبكتنا بشكل ضار بقدر ما يمكنهم الحصول على وظيفة مع منافس ، ولا يزال لديهم إمكانية الوصول إلى معلومات الشركة الحساسة. - Bacon Brad


لست مشرفًا في مجال تكنولوجيا المعلومات ، ولكن شعوري هو أنه يجب عليك إعادة التثبيت لعدة أسباب:

  • يمكن للمشرفين المحليين ملكية ملفات المستخدم السابقة.

  • يقل احتمال التعامل مع المشكلات الناشئة عن تغييرات النظام التي أجراها المستخدم القديم.

  • ستظل التطبيقات الشخصية للمستخدم القديم متوفرة في ملفات البرنامج.

إذا لم يكن لديك مشرفون محليون ولا يمكنهم تغيير أي شيء خارج المجلد الرئيسي الخاص بهم أو الوصول إليه ، فسأكون أقل اهتمامًا ، ولكن هناك دائمًا مساحة قرص يجب وضعها في الاعتبار.

هل فكرت في استخدام Ghost أو نظام تصوير آخر بدلاً من تثبيت جميع البرامج يدويًا؟


27
2018-06-13 06:19



لقد فعلت بالفعل ، ولكن هذا أيضًا أحد الأشياء التي تم إجراؤها يدويًا من قبل ويبدو أن لا أحد يريد تغيير ذلك. هو على قائمة تودو مرة واحدة أنا فعلت مع تدريبي (؛) - ExNought
قد يستغرق الأمر بعض الوقت لإقناع الناس بأن هناك طرقًا أفضل ، خاصةً إذا كان هناك ألم بسيط أو معدوم. :) - axl


إذا كانت جميع الأجهزة التي تتعامل معها متطابقة (أو توجد مجموعات من الأجهزة المماثلة) ، قم بإجراء تثبيت نظيف مرة واحدة ، وقم بتحديث نظام التشغيل وتثبيت البرامج الأساسية التي يحتاجها المستخدمون. ثم قم بإنشاء صورة HDD ، والتي يمكنك استعادة النظام منها في حالة إعادة تعيين الجهاز إلى مستخدم آخر ، وفشل القرص الصلب ، والعدوى بالفيروس ، إلخ.

كل ما عليك فعله هو استعادة محتويات الأقراص الصلبة "clean install" من صورة القرص ، وتغيير مفتاح منتج Windows إذا كان ذلك ضروريًا.

إذا كنت ترغب في حماية محركات الأقراص الصلبة ضد المستخدمين الذين يستخدمون أدوات الطب الشرعي - استخدم أداة تمزيق البيانات (على سبيل المثال أجاد ، متوفر في معظم توزيعات linux) على القرص الصلب قبل استعادة البيانات من الصورة إليه. مع ما يقرب من ساعة من العمل يمكنك حتى إعداد USB مباشر سوف يمزج القرص الصلب ثم يعيد ملئه ببيانات من الصورة.

وبهذه الطريقة ، يمكنك توفير قدر كبير من العمل مع حماية بيانات المستخدمين والشركات.


9
2018-06-13 12:49



يمكن أن يؤدي إنشاء صورة محرك أقراص مباشر لتثبيت Windows وتطبيقه على العديد من الأجهزة المختلفة إلى حدوث مشكلات ، بسبب وجود شيء يسمى الجهاز SID. لإجراء ذلك بشكل صحيح ، قبل إنشاء صورة محرك الأقراص لديك لتشغيل أداة windows تسمى sysprep و " تعميم "نظام التشغيل المثبت. يرجى أيضًا ملاحظة أنه يجب عليك متابعة عدد عمليات تنشيط النوافذ ، لأن بعض الإصدارات لا تسمح إلا بالكثير من التنشيطات ، وأحيانًا أقل من خمس عمليات تنشيط ، وعندما تنفد لا يمكنك استخدام sysprep أو إضافة أي صورة أخرى. يظهر slmgr / dlv عمليات التنشيط المتبقية. - Dale Mahalko
DaleMahalko بينما مطلوب SysPrep والطريقة المدعومة لتكرار التثبيت ، ليس بسبب تكرار SID. - TessellatingHeckler
حتى إذا لم تكن متطابقة ، فمن السهل تثبيت برامج الكمبيوتر في هذه الأيام. ثم لا يكون لديك ألم صور قديمة. - James Snell


هذا يفتقد أفضل إجابة ... قم بتدوين أجهزتك كتكلفة عمل ، وعندما يغادر شخص ما ثم أعطه الكمبيوتر المحمول وشراء جهاز نظيف جديد ؛ هذا يوفر معظم الوقت ، وهو طريقة إيجابية لمقاربة التوازن بين العمل والحياة. بالطبع ، إذا كان هناك فقط بضعة أسابيع ، فربما يكون إعادة الضبط أفضل.


5
2018-06-15 16:03



لا يؤدي "تدوين الجهاز كتكاليف أعمال" إلى اختفاء التكلفة. هذه العقلية تشبه شراء هاتف جديد في كل مرة تنفد فيها بطارية هاتفك. - Nex Terren
ليست فكرة "الأفضل" ؛ فكرة سيئة في كل مكان. يجب عليك أن تدون ليس فقط تكلفة الأجهزة ولكن أيضا جميع تراخيص البرامج الأخرى المثبتة هناك (بعض التراخيص قد لا تكون قابلة للتحويل من الناحية الفنية). لا أعرف عن مكان عملك ، ولكن في كل شيء ، يوجد في معظمه تسمية "سرية للشركة". هل تريد تلك المعلومات القيمة التي تخرج من الباب أو تكتبها أيضًا؟ يفترض أنك فراق طرق على شروط ودية. إذا كانت قديمة من HW وعلى شروط جيدة ، "ربما" إعادة الصورة ثم التخلي عنها ؛ ربما لمؤسسة خيرية مقابل موظف (الائتمان الضريبي! $$). - Ian W
Ian W يمكن إلغاء تنشيط بعض البرامج ، وتحرير الترخيص لشغل موظف آخر في الشركة (معظم البرامج التي رأيتها لديها هذا الخيار لمستخدمي الشركات). تعتبر سرية البيانات المخزنة على القرص الصلب للجهاز من ناحية أخرى مشكلة. يجب عليك مسح / أجاد / محتويات القرص. هذا بالطبع يجعل كتابة الأجهزة وسيلة سيئة للتخلص من المشكلة (لأنك يجب أن تحل المشكلة أولاً على أي حال). - Jakub
تستخدم الشركات بالفعل كل النفقات الممكنة كمصاريف تجارية ، "لا يؤدي ذلك إلى القيام بما تعتقد أنك تفعله على الأرجح - إنها ليست مثل الأموال المجانية ، فالشركة لا تزال بحاجة لشراء معدات جديدة (كمبيوتر محمول) ، وكل ما يتم توفيره هو قرش حصل. يمكن يمكن أن يشرحها كريمر بشكل أفضل (ربما لا) - Xen2050


لديّ تجربة شخصية مع أجهزة الكمبيوتر غير المعاد توجيهها التي تنقل الفيروسات إلى مستخدمين جدد. (ومع وجود ملفات غير مرغوبة تستفيد من عمل المستخدم ، ولكن هذه قصة أخرى كاملة.)

وكما أشار أشورو ، فإن أفضل ممارسة هي إعادة الشرح بدلاً من إعادة التثبيت. (ونعم ، أنت بحاجة إلى sysprep ، ولكن ليس بسبب SIDs ، كما قال TesselatingHector.) ليس من الضروري أن تكون الأجهزة متطابقة. يمكنك تضمين مجموعة متنوعة من برامج التشغيل في صورتك وحتى إضافة برامج تشغيل جديدة حاليا (إذا كانت صورتك هي .wim).

هناك كامل  سوق  قطاع من سطح المكتب  نشر  البرمجياتوشاهدت أيضًا أشخاصًا يقومون بإعداد عملية خاصة بهم باستخدام برنامج النسخ الاحتياطي واستعادة صورة "احتياطية" متخصصة.

أو ، يمكنك إعادة بناء النظام إذا كنت تحب تثبيت نظام التشغيل. ؛) أنا بالملل بسهولة ويفضلون لأتمتة.


5
2018-06-16 20:58





الجواب على هذا يعتمد حقا على ما إذا كنت تسمح للموظفين أن يكونوا مسؤولين المحليين من أجهزتهم الخاصة.

بشكل عام ، لا يملك حساب مجموعة المستخدمين إلا إذنًا للكتابة في دليل ملف التعريف الخاص به ، ولا يوجد في أي مكان آخر على القرص الصلب.

في هذه الحالة ، لا يمكن إجراء تغييرات على النظام من قبل المستخدم ، بما في ذلك تثبيت التطبيقات أو إزالتها ، أو إنشاء ملفات أو أدلة مخفية خارج دليل ملف التعريف الخاص بهم.

يمكن أن تثبت البرامج الضارة نفسها ، ولكن مرة أخرى فقط داخل الملف الشخصي لهذا المستخدم ، عادةً في AppData أو Temp.

بالنسبة إلى هؤلاء المستخدمين المقيدين ، يتم فصل حساب جديد تمامًا عما كان في الملف الشخصي القديم للمستخدم.


3
2018-06-13 10:17



"من المحتمل أن تؤدي البرامج الضارة إلى تثبيت نفسها ، ولكن مرة أخرى داخل الملف الشخصي للمستخدم فقط" - ما لم تستغل ثغرة أمنية تصعيد الامتياز. لذلك حتى بدون حقوق المسؤول المحلي ، لا يزال هناك خطر معين. - user149408
هذا غير ذي صلة لأن هذا النوع من المشاكل يمكن أن يؤثر على أي شخص في أي وقت. بصفتي مشرفًا لحوالي 500 جهاز كمبيوتر مكتبي ، لا أقوم بمسح سطح المكتب كل شخص بشكل دوري كل 6 أشهر على بعض القلق الطفيف من احتمال وجود برامج ضارة قد تفلت من مجموعة أمان المستخدم. إذا اكتشفت أنه قد حدث ، فأنت تتعامل معه ، ولكن لا تقلق بشأن ذلك ، والسماح لمكافحة الفيروسات. - Dale Mahalko
يمتلك الموظفون سيطرة فعلية على الكمبيوتر المحمول إلى درجة جلبه معهم أثناء السفر. إذا كانوا يريدون وصول المشرف ، فسوف يحصلون عليه. - Andrew Henle
افترض أن أي شخص لديه حق الوصول الفعلي إلى جهاز كمبيوتر يمكنه فعل أي شيء يمكن أن يفعله المسؤول. - Bill K


لن أحلم أبداً حتى بإعطاء جهاز كمبيوتر مستعمل لموظف جديد دون الحاجة إلى مسح القرص الصلب على الأقل. إذا أردت أن تكون آمنًا إلى حد ما ، فاستبدل محرك الأقراص الصلبة تمامًا.

مجموعات الجذر هي قوية للغاية. مجموعة أدوات الجذر غير معروفة من قبل ماسحات الفيروسات وبرامج التشغيل لأنها مثبتة على مستوى أدنى (فهي في الواقع تقوم بتحميل نظام التشغيل وتعطي نظام التشغيل معلومات أساسية مثل ما هو موجود على القرص الصلب ، بحيث يمكنها إخفاء نفسها بشكل فعال عن OS). حتى بعض تثبيت أنفسهم في BIOS من القرص الصلب مما يجعلها صعبة للغاية للتخلص من.

يمكن لبعضهم تثبيت أنفسهم في BIOS الخاص بجهاز الكمبيوتر الخاص بك وإعادة إصابة محركات الأقراص الصلبة الجديدة أثناء تثبيتها.

إذا كان أي موظف ساخط لديه مهارات قرصنة معتدلة حتى أرادوا فعلاً أن يتمكنوا من إعادة جهاز الكمبيوتر إليك في حالة من شأنها أن تدمر شبكتك بشكل متكرر حتى بعد قرص ثابت "Reformat". يمكن للمرء الجيد أن يجعل ذلك حتى إن استبدال القرص الصلب لن يساعد.

قد يستخدم أحد مستخدمي الهاكر الموهوبين حقًا أحد هذه التقنيات للحصول على وصول غير محدود إلى أنظمة وبيانات الشبكة الداخلية. في أي نقطة في المستقبل يمكن أن يعيد الاتصال من الخارج - بطريقة يكاد يكون من المستحيل بالنسبة لك أن تتوقف (بما أن الكمبيوتر المصاب من المحتمل أن ينادي من حين لآخر وتجاوز كل أمان جدار الحماية).

لحسن الحظ ، من المحتمل أن يكون لدى الموهوبين حقًا أشياء أفضل من العمل لشركتك.

جواب جيمس حيث يقول "أعطِ الكمبيوتر للموظف عندما يغادر" يجب أن يكون سليمًا جيدًا في الوقت الحالي - ولكن في الحقيقة ، فقط خدش وأزعج الدقة العالية.


3
2018-06-16 21:42



أعتقد أن صوابك هي خطواتك ، وأن خطوات جيمس الخاصة بك هي أقل المخاطر بالنسبة لخرق أمني ، ولكن من الصعب الحصول على بعض الأشخاص ، خاصة أنهم ليسوا على استعداد للقيام بعملية تثبيت نظيفة للموظفين الجدد في المقام الأول ؛) وهذا لا يزال وسيلة طويلة للذهاب ... - ExNought
ربما يمكن إغراء الناس لأخذ ندوة أمنية. هناك تداعيات خطيرة لعدم أخذ الأمن على محمل الجد. كم عدد المسؤولين التنفيذيين في شركتك سوف يقدرون محتويات حاسوب عملهم الذي يتم تحميله إلى الإنترنت. أنا فقط أذكر هذا لأنه حدث لشركة صديق في الآونة الأخيرة. شبكة العمل الخاصة بي منفصلة تمامًا عن الإنترنت ، وكان المتسللون المستأجرون لا يزالون قادرين على الدخول من خلال أجهزة الكمبيوتر المحمولة المصابة عند توصيلها بالإنترنت ثم جلبها إلى شبكتنا غير المتصلة. يحدث! - Bill K
BillK +1! انا موافق تماما. أفضل طريق للأمن هو قمامة، يدمر، يهدم محركات الأقراص ، إعادة فلاش BIOS ، وتثبيت واحدة جديدة. بصرف النظر عن الأمن ، لا تزال هناك مسألة خصوصية زملائك - وهو أمر مختلف تمامًا ، ولا ينبغي إخضاع تحليل التكلفة - الفائدة. وهذا هو السبب في أنني أعتقد أن إعادة رسم أو مسح وإعادة تثبيت يجب أن يكون افضل تمرينوتمزيق القرص جزء من سياسة أمنية قوية (و أن يمكن تقييمها مقابل التكلفة). - Ryder
وافق @ Ryder. أيضا ، إذا كان الناس حول شركتك قلقين بشأن تكلفة تدمير محرك مقابل إعادة تصوير واحدة ، أخرج FAST. إما أن يكون هناك معدل دوران مرتفع بشكل مثير للدهشة أو أنها ستنكسر ، فإما أن ذلك لن يكون مكانًا رائعًا للبقاء على المدى الطويل. (قد تكون الشركات الناشئة المجردة استثناء ، ولكن ربما لا). - Bill K